Со 2 июня открыт лов рыбы на Дону для рыбаков-любителей. А за два месяца до этого газета Калачевского муниципального района Волгоградской области «Борьба» опубликовала большой материал «Браконьерам здесь не место!», где авторами статьи были заявлены основные постулаты борьбы за сохранность ресурсов реки Дон. Районная газета всегда последовательная в освещении важнейших проблем, держит их под своим контролем, а потому сейчас сочли необходимым к теме вернуться и узнать – каковы успехи на пути борьбы и с незаконным выловом рыбы, и за сохранность биоресурсов. В редакцию газеты на встречу за Круглым столом пригласили: П.Н. Харитоненко (главу Калачевского муниципального района); В.Ю. Горошинского (старшего госинспектора Цимлянского отдела контроля, надзора и охраны ВБР) и А.П. Бузина (заведующего Калачевским отделом ФГБНУ ВО «ГосНИОРХ»).
В.Ю.Горошинский: «Благодаря средствам массовой информации (в частности газете «Борьба») и тем статьям, которые нам позволили опубликовать, ситуацию с незаконным выловом рыбы в период нереста удалось во многом стабилизировать. В частности, с полной уверенностью могу сказать, что рыбаки-любители соблюдали правила на 95%. Местное население отреагировали на наши призывы не только собственным примером, но и активной гражданской позицией в борьбе с браконьерством. Увы, все сказанное выше в большей степени касается именно рыболовов-любителей, но не браконьеров. Здесь уровень нарушений ниже не оказался. За аналогичный период этого года Калачевская инспекция рыбоохраны составила материалов с признаками статьи 256 УК РФ («Незаконный лов рыбы с запретными орудиями лова») вровень с 2016-ым. Хочется сказать, что мы работали совместно с органами внутренних дел. На помощь к нам приезжали прикомандированные сотрудники. На усиление присылали ОМОН Транспортной полиции из Ростовской области, рыбинспекторов из Краснодарского края, даже Республики Коми и Архангельска. Руководство Азово-Черноморского территориального Управления Росрыболовства всеми средствами попыталось усилить контроль на Верхнем плёсе Цимлянского водохранилища в нерестовый период.»
В результате состоявшегося продуктивного разговора с участниками встречи, удалось определить трех китов, на которых держится пусть и не вся земля, но ее маленькая и очень важная для всех Донская водная часть. Эти киты очень даже тесно взаимосвязаны между собой. Давайте посмотрим на них повнимательнее.
«Кит первый»: природные условия
П.Н. Харитоненко: «Действительно, проблема в большей степени в отсутствии любых мелиоративных работ. К сожалению, получается так, что на сегодняшний момент Верхний плес Цимлянского водохранилища оказывается фактически заражен густонаселенной растительностью (камыш, чакан), которая не дает возможность нормально нереститься рыбе.»
А.П. Бузин: «Как представитель науки, могу сказать, что это совершенно верно. Рыба приходит в привычное место на нерест, бьется в стебли густой растительности, но сквозь нее пройти к благоприятному нерестилищу не может. В итоге скидывает икру в неприспособленном месте, оттого воспроизводство резко падает. И это на самом деле критично, поскольку если такой рыбе как лещ требуется для полного восстановления 3-4 года, то многим другим видам – гораздо больше времени».
В.Ю. Горошинский: «Вопрос пополнения рыбных запасов сейчас рассматривается. Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства разослало письма всем предприятиям, занимающимся промыслом, внести предложения по искусственному воспроизводству (зарыблению) Цимлянского водохранилища. Я не могу сейчас ответить, какое предприятие сколько должно будет выпускать малька. Вероятно, это какая-то процентная зависимость от квоты на вылов. Собственно, это выгодно и самим промысловикам. Ведь рыба, выпущенная в одном месте, привыкшая к определенной части водоема, уйдет в нагул в другое место, но все равно вернется в то место, где ее выпускали».
П.Н. Харитоненко: «Конечно, частично решение проблемы зарыбления ложится на плечи промысловиков – взял участок для вылова рыбы, обслуживай его. Но полностью столь масштабный вопрос только таким образом не решить. Это программа государственная, она требует реализации целого комплекса аспектов: расчистка малых рек, выкос растительности по краям водоемов и берегам, зарыбление водоемов. Ведь согласитесь, кроме «задушившего» берега камыша, мы еще имеем серьезную проблему частого маловодья (это в нынешнем году отметка уровня воды из благоприятных 36-ти, набрала 34,9. А в прошлом было всего 31, и такие годы бывают чаще). Не менее важный вопрос – зарыбление. Сколько предприятий в советское время выращивало и выпускало малька? А сейчас на всё Цимлянское водохранилище есть только один Цимлянский рыборазводный завод, который в силу недостаточного финансирования находится на грани закрытия.»
«Кит второй»: законодательная база
П.Н. Харитоненко: «Рыбные запасы в Дону продолжают из года в год таять. Это общеизвестно. И власть, и общественность в нашем районе, обеспокоены этой проблемой. В результате общественной дискуссии и возник вопрос: что нужно сделать для того, чтобы ограничить профессиональный лов на территории Верхнего плеса Цимлянского водохранилища. Нам представилась возможность принять участие в г.Цимлянске в расширенном совещании, где присутствовали представители Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства , природоохранной прокуратуры, Волгоградского отделения «ГосНИОРХ» и самое главное, представители профессионального рыбацкого сообщества. Именно тогда для меня стало очень многое понятно. Было важно донести до населения Правила рыболовства. И для качественного их функционирования – вылов рыбы с соблюдением всех ресурсосберегающих факторов – созданы теперь и законодательная база и необходимые условия.
Это люди, которые путем участия в торгах, получили свои участки. Эти рыболовецкие участки они будут охранять, конечно же, всеми способами. Потому что, это их хлеб, это их завтрашний день, и, конечно, они, прежде всего, заинтересованы в том, чтобы рыба была в Цимлянском водохранилище, а браконьерство, напротив, отсутствовало».
В.Ю. Горошинский: «В Калачевском районе два открытых рыбопромысловых участка. Конкурсные процедуры выиграло ООО «Шторм», директор Олег Владимирович Пономарев. Эти участки – определенная часть акватории береговой линии вглубь до форватора акватории водоема Цимлянского водохранилища, которая должна быть отмечена буями (буй-вехами). Координаты определены документально. Именно в рамках этих координат рыбаки, осуществляющие промысловый лов рыбы, должны устанавливать сети и там работать в разрешенные законом сроки, не выходя за эти рамки».
«Кит третий»: сознательность рыбаков
В.Ю. Горошинский: «Я не могу сказать – что толкает людей на браконьерскую ловлю рыбы. Не всегда это бывает с целью наживы. Приходилось сталкиваться со случаями, когда действительно человек нарушает Правила рыболовства, чтобы прокормить семью: человек, живущий рядом с водой, не имея работы, зачастую выходит на воду. Но – закон есть закон, мы как его представители должны пресекать любой факт браконьерства.
Работаем мы не одни, взаимодействуем с правоохранительными органами, с общественными организациями. Очень хочу отметить огромную помощь Калачевской казачьей дружины во главе с атаманом Вячеславом Эдуардовичем Кузнецовым. Помощь этих людей, поистине, неоценима. По моей просьбе с нами в рейд отправляются 2-4 человека, которые всегда могут помочь в задержании нарушителя, даже элементарно – не дать ему убежать, когда инспектор составляет протокол, ведь бывали и такие случаи. Взаимодействие с представителями науки здесь тоже просто необходимо».
Е.А. Ломакина: «А в чем конкретно состоит их задача?»
В.Ю. Горошинский: «Сотрудники рыбоохраны и полиции выявляют факт нарушения. Но чтобы его квалифицировать как административное или уголовное, необходимо соответствующее заключение специалиста-ихтиолога. Ведь значение имеет не только вес и сорт рыбы, но и, к примеру, ее половозрелость. Такое квалифицированное заключение нам и дают сотрудники ВО «ГосНИОРХ».
В.Ю.Горошинский: «Практика показывает – нарушители стараются выплачивать ущерб до вынесения приговора суда, так как это учитывается в качестве смягчающего обстоятельства».
П.Н. Харитоненко: «Больший ущерб на сегодняшний момент, к сожалению, наносят рыбаки-любители в отношении особо ценных сортов донской рыбы в зимний период.»
В.Ю. Горошинский: «И это правда. Вы посчитайте – зимой на участке от ж\д моста у х. Логовский да автомобильного моста через Дон в районе г.Калач-на-Дону находится около тысячи рыбаков. Даже если за один день рыбной ловли каждый возьмет по килограмму, сколько получится? Тонна! И так всю зиму! А ловят-то, в основном, судака. И берут экземпляры даже менее положенных и разрешённых Рравилами рыболовства 38 сантиметров.»
П.Н. Харитоненко: «Но мы решили ситуацию на будущий год эту держать под контролем. И рыбинспекция, и общественность, и рыбаки, и казаки, и полиция, и народный, и партийный контроль – все в зимний период объединимся в выполнении важнейшей задачи по сохранении рыбных запасов.»
Вывод круглого стола актуален и прост: Если все «сфотографированные» сегодня «киты приплывут» в единое место, если поухаживаем за Доном, подкрепим все Законом, наладим контроль – вот и сохраним наш Дон, наши природные богатства.
Документ создан: Еще нет. Изменен: Еще нет